Dr. Bugya László (TISZA)

DR. BUGYA LÁSZLÓ (TISZA): Köszönöm a szót, elnök úr. A vezérszónoki felszólalásokhoz kapcsolódóan szeretnék néhány dologra reagálni, először Hankó képviselő úrra. A mai magyar szakképzés minimum kétarcú, nagyon sok tekintetben kétarcú. Én elismerem az eredményeket, 31 évet dolgoztam a szakképzésben, tehát van némi rálátásom a történetre. Tehát elismerem az eredményeket, mind a lengyelországi, mind a dán eredmények kiválóak, és európai és nemzetközi szinten a versenyzőink megállják a helyüket.

Ugyanakkor a szakképzés nem csak a csúcs és elit technikumi képzésből áll. A magyar szakképzés minimum kétarcú ebben a tekintetben. És amit a képviselő úr is elemzett, hogy 60 százaléka a nyolcadik osztályosoknak a szakképzésbe megy, igen, csak ebből a 60-ból 42-43 százalék a technikumi képzésbe, és 17-18 százalék megy igazán a szakképző iskolába, akikből három év múlva szakmunkás lehet, mert a technikumba jelentkező tanulók öt év múlva valószínűleg a felsőoktatásba fognak jelentkezni zömében. Tehát az, hogy sikeres a szakképzés, és ezt hangsúlyozza Hankó képviselő úr, ezt megértem, hiszen részt vett annak az elmúlt éves létrehozásában, megalkotásában és irányításában is, ugyanakkor vannak olyan elemei, amelyek nem feltétlenül sikeresek.

A másik dolog, hogy arról volt szó, hogy 2019-ben a kancellárok mennyire megfelelőek voltak szakmailag az adott területre. A korábbi főigazgatók háromnegyedéből lett kancellár 2019-ben (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), tehát főigazgatónak is alkalmasak voltak meg kancellárnak is? Úgyhogy ez elgondolkodtató.